Zelle R 17

Ich besitze 'Brute Force' in der 2009 in England erschienenen Edition von 'Arrow Films'. Das Bild und der Ton sind tadellos (ohne Extras , keine Untertitel).

Merkwürdigerweise findet sich auf dem Cover eine FSK 12-Freigabe. Mit einer angegebenen Laufzeit von "approximately 95 minutes" scheint es sich aber durchaus um die ungeschnittene Originalversion zu handeln. Systembedingt ist bei Code-2-Veröffentlichungen die Laufzeit gegenüber den Code-1-US-Versionen ja immer ein paar Minuten kürzer.

Merkwürdig ist nur, dass bei der alten und bei den neuen deutschen Editionen auf der Amazon-Seite unterschiedliche Laufzeiten von 98 Minuten (Concorde Blu-ray sowie Laser Paradise DVD) versus 94 Minuten (Concorde DVD) angegeben sind.

Aber möglicherweise schleichen sich dort in den Produktangaben schon auch mal Fehler ein.

Ich habe jetzt mal meine beiden Fassungen verglichen: Die alte deutsche FSK-16-Version von Laser Paradise läuft tatsächlich knapp 98 Minuten; die englische FSK-12-Disc von Arrow dagegen 94 Minuten.

Die Gewaltszenen finden sich auf beiden Versionen: die Hetzjagd mit Flammenwerfern auf den intriganten Informanten, der schließlich in der Metallpresse landet, ein prügelnder Captain Munsey beim Verhör von Edmond O'Brien und schließlich das furiose Finale sind in der FSK-12-Variante nicht geschnitten.

Beim Vergleich der ersten rund zwei Minuten, dem Intro mit Credits & Musik, zeigt sich, dass auch hier nichts fehlt. Doch kurioserweise läuft die deutsche Fassung bereits bis zum Erscheinen des Namens von Jules Dassin knapp vier Sekunden länger und das trotz gleicher Systeme: beide PAL.

Hochgerechnet auf die Gesamtlaufzeit macht das am Ende knapp fünf Minuten Laufzeitunterschied aus. Um die Verwirrung komplett zu machen: Es gibt auch in England von Arrow eine PAL-FSK-16 Fassung mit angegebenen 98 Minuten Laufzeit; vermutlich läuft auch diese Disc etwas langsamer.

Wie dem auch sei, beim Vergleich der beiden Fassungen ist mir jedenfalls aufgefallen, dass die deutsche Synchro hier ausnahmsweise mal nicht so übel ist. Die Synchronstimme von Hume Cronyn - in der Rolle des sadistischen Oberaufsehers - empfinde ich als perfekt und sogar passender als im Original.

'Brute Force' gehört für mich zu dem knappen Dutzend unter den mehr als 500 hier gelisteten Filmen, welche durchaus sechs Sterne verdienen. Irgendwo muss man schließlich die ausgezeichneten von den absolut überragenden Werken trennen.

Vergleiche ich zum Beispiel Jules Dassins Streifen mit dem themenverwandten und fraglos großartigen 'The Criminal' von Joseph Losey (UK 1960), so werden in 'Brute Force' Stimmung wie Spannung schlicht noch zwingender inszeniert und geschürt.

Solche Nuancen auf extrem hohen Niveau erkennen ambitionierte Sammler meist leichter, wenn man beide Beiträge hintereinander in einer Doppelnacht schaut: Zuerst 'The Criminal', danach 'Brute Force', möglichst mit einer Flasche Elijah Craig Bourbon als kleine Hommage an den trinkfreudigen Gefängnisarzt.... *hicks* ;-> .

ich habe die dvd letzte nacht nach langer zeit wiedergesehen: die actionszenen sind für 1947 unglaublich, das finale ist kaum zu übertreffen. ich bin kein so großer freund von gefängnisfilmen, doch die sehr gute bestzung und die kurzen, aber effektiven rückblenden machen dieses meisterwerk mehr als sehenswert. dassin hatte einen außergewöhnlichen stil. dazu die dramatische musik von m.rosza, einer meiner lieblingskomponisten des films.